Partir du besoin des "usagers / lecteurs", dit-on

Comments

[c’est top]
1. Non. Hélas
2. Non, mais il y a peut-être des raisons. Difficile pour une bibliothèque par exemple d'évoquer un rapport de la cour des comptes épinglant la municipalité qui l'a nourrit.

PS :Viendez Francis : http://www.barcamp.org/BarCampMarseille1
Oui, sans doute... je me souviens de
http://www.guichetdusavoir.org, créé par la bibliothèque municipale de Lyon il y a déjà qques années, il semble relativement utilisé, c'est sûrement à creuser.

Vous m'embêtez, là, avec le Barcamp, je ne connaissais pas mais ça à l'air drôlement intéressant. Je me penche sur le sujet, il va falloir mettre "Plus belle la vie" de côté... pas prêt de me coucher encore !


ô heureux hasard, je viens de recevoir la dernière news de l'excellent observatoire Oten, qui signe justement une monographie très à jour, avec bilan et stats, du Guichet des savoirs de Lyon: http://www.oten.fr/spip.php?article3624

Sans doute les 17% d’usagers des bibliothèques sont aussi des utilisateurs d’Internet, je crois qu’il ne faut pas opposer le réseau des bibliothèques à Internet. Sont-ils même en concurrence, je pense plutôt que l’usage d’Internet chez soi est complémentaire à la fréquentation de la bibliothèque.

Les utilisateurs d’Internet qui n’ont pas une grande pratique de la lecture (Romans, presse, revues spécialisées) risquent d’avoir beaucoup de difficulté pour gérer la masse des résultats obtenus sur le Net. On ne peut pas comparer les 58% d’utilisateur du Net au 17% d’usagers des bibliothèques.

Nous n’avons cependant aucune chance de gagner de nouveaux lecteurs si nous ne sommes pas présents sur la toile. Nos habitudes actuelles seront de moins en moins acceptées par nos futurs usagers et vrais internautes. L’attitude bonhomme de nos lecteurs d’aujourd’hui habitués à faire avec nos défauts disparaîtra.

Cela dit la bibliothèque rend un service que personne ne nous dispute, donner à l’ensemble de la population les outils intellectuels pour se servir au mieux des technologies de l’information et de la communication et rappelons qu’Internet n’est pas une association caritative. Cela passe par toutes les questions que tu poses dans ton blog, parce que nous sommes ou seront tous internautes nos missions passent par l’utilisation optimale des ressources d’Internet mais n’oublions pas au passage que parce que nous sommes un service public nous devons lutter contre toutes les fractures sociales cela comprend :

Ceux qui ne sont pas équipés d’ordinateur (cela existe encore)

Ceux qui ont des difficultés à utiliser Internet seul (Et tout le monde a cette difficulté à un moment ou un autre)

Ceux qui sont éloignés de tout centre de documentation.

Ceux qui cumulent ses trois handicaps et qui doivent être aidés en priorité par les pouvoirs publics.

Je vais regarder tranquillement ce dossier sur un site de la BM de Lyon qui a pas mal fait réfléchir sur notre métier et que je cite aussi souvent. Mais il n'est pas représentatif de ce que je voulais dire (et je m'aperçois que j'ai été trop rapide dans ma formulation). C'est un site de question réponse, donc une fonction très particulière (mais qui a bien sûr une place dans ce que je propose). Pour illustrer ce que je voulais dire, je prend l'exemple d'un portail cinéma auquel je réfléchis en ce moment pour remplacer une sitothèque et illustrer ce que je veux dire. Au lieu de dire "il existe tel site, tel site et tel autre site", on dirait "vous voulez voir un film - à la maison, au cinéma- cliquez ici ou là ; vous voulez des infos sur les métiers - écoles, casting - cliquez ici ; vous voulez la vie de votre acteur préféré, cliquez là. etc. Ce type d'approche peut très bien se mettre en place dans une grande bibliothèque qui fonctionne en département, chacun bâtissant les portails qui les concernent. il s'agit simplement de présenter une sitothèque et des services de bibliothèques - biblio-filmographie, coups de coeur, animations... en partant d'un besoin d'usager et non de ce que propose la bibliothèque. (j'essaie d'aller plus vite pour le faire mais je suis tributaire d'aides bénévoles, je ne sais pas faire).


je suis bien sûr d'accord avec toi, mais ce que j'ai voulu dire, c'est que les sites de bibliothèques s'adressent à ceux qui viennent déjà en bibliothèque. Ils ne sont pas faits, au niveau de leur page d'accueil principalement, pour des internautes "éloignés des pratiques culturelles et de la lecture en particulier" pour reprendre une formule consacrée. Ils permettent de fidéliser des lecteurs, dans le meilleur des cas d'attirer des personnes ayant de bonnes pratiques de lecture, en aucune façon d'attirer de nouveaux publics peu ou pas lecteurs. Ils ne font pas partie des outils utilisés pour attirer de nouveaux publics, parce qu'ils s'adressent à ceux qui connaissent déjà. Que faire, sur une page d'accueil puis par un contenu, pour attirer des non lecteurs, ceux que l'on essaye de toucher par des bibliothèques de rue, des partenariat avec centres sociaux, anpe ? Tiens c'est bon ça, comment transposer une bibliothèque de rue sur un site de bib ? (et c'est là qu'interviennent les 58%, il y a bien moins de non-internautes que de non-lecteurs - en bib ?)

Post a comment

Already a Vox member? Sign in